OpenWRT 與 DD-WRT 有什麼不同, 那個較適合

如果使用路由器原廠的 firmware 已經能夠滿足需要,而且沒有不穩定的情況,那麼繼續使用原廠的 firmware 也沒什麼問題。

但如果想將路由器隱藏的功能釋放,或者發現原廠路由器有不穩定的情況,那便可以考慮安裝第三方 firmware。OpenWRT 及 DD-WRT 也是基於 Linux 的路由器第三方 firmware, 兩者也是十分出色的路由器 firmware,只是對於不同的使用者或不同需要,選擇適合自己的 firmware 罷了。

兩者主要的分別使是,相對於 OpenWRT, DD-WRT 較容易安裝及設定,firmware 已經內建了很多功能,一安裝好便可以用。而 OpenWRT 則只內建較基本的功能,需要額外功能要逐一以模組的方式安裝。這可以從兩者的體積看到差別,以我的 Linksys WRT1900ACS 為例,OpenWRT LEDE 版的體積是 4.9MB,而 DD-WRT 的體積是 30.4MB.


很難評論那一個方法較好,例如以我使用 Linux 的習慣,對於 CLI 使用環境一點也不陌生,所以即使沒有安裝 LuCI (OpenWRT 的網頁介面), 設定上也不會感到吃力,而且設定 OpenWRT 就像設定一台小型的 Linux 伺服器差不多,我自己也是使用 OpenWRT。但如果比較少接觸 Linux 指令模式,或者是怕麻煩或不想浪費時間設定路由器的使用者,可以使用 DD-WRT 會較適合,尤其如果需要很多功能時,不用逐一安裝所需套件。


Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.